본문 바로가기

공부/철학

[철학] 과학적인 것이 꼭 옳은 것은 아니다

칼 포퍼

 

"반증가능성(falsifability)가 과학의 조건이다."

 

 


 

칼 포퍼는 과학이 무엇이냐는 질문에 '반증가능성이 과학의 조건'이라고 답했습니다. 반증가능성은 제안된 명제, 가설이 실험 또는 관찰에 의해 반증될 여지가 있는가를 뜻하는 말입니다. 이 말에 의하면 '반증할 방법이 없는 것'은 과학이 아니라고 할 수 있습니다. 이에 따르면 프로이트의 "모든 욕구의 근원에는 성적인 리비도가 있다."라던지, 마르크스의 "모든 역사는 계급투쟁의 역사다."같은 말들은 과학이 아닙니다.

 

과학적이라는 말은 반론의 가능성이 외부를 향해 열려있는것 입니다. 그러니 우리는 '과학적으로 검증'이라는 수식어로 정당성을 집요하게 호소하며 반론을 차단하는 이들에게 현혹되지 말아야 합니다.